А вам не кажется что аптекари советуют и объясняют лучше чем врачи?

Приходилось часто ходить в разные аптеки, пока не выбрала "свою". Как бы не ратовали врачи за то, чтобы люди не лечились самостоятельно, всё равно человек пойдёт в аптеку за лекарством, без посещения врача, если посчитает это нужным. Поэтому я выбрала ту аптеку, в которой посоветуют действительно хорошее средство, на те деньги, которыми ты располагаешь. Врач же зачастую выписывает лекарство, при этом не спрашивает, могу ли я себе его позволить купить или нет. Пациент порой даже не знает приблизительной стоимости данного лекарства, а врач конечно же знает. И редко какой спросит, смогу ли я его купить. Бывало, и не раз, что не покупала то лекарство, что выписал врач, из-за его дороговизны.

Задача аптекаря - продать Вам свой товар. Естественно, он начинает с более дорогого, описывая его все свойства так, чтобы Вы его купили, или на крайний случай, - более дешовый аналог. От выручки и зависит его зарплата.

У доктора же, во-первых есть лимит времени на каждого пациента, и ему зачастую просто некогда вам расписывать все нюансы того , или иного лекарства. Во-вторых он знает, что это за него распишет аптекарь. В-третьих, за излишнее потраченное время, ему, как бы это банально не звучало, не платят.

А как определить дельный совет дал аптекарь или нет?

Человек заболел, знать не знает например симптомы это вирусного заболевания или бактериального. Идёт в аптеку, говорит фармацевту, что сегодня утром чихнул, потом кашлянул, потом ещё чего-то и вуа ля, диагноз и пакетик с лекарствами в руке.

Это всё не более чем желание выдать желаемое за действительное, т.е. человек попадает в прямую зависимость от мнения. И это мнение принимает и если ему скажут, что это очень хорошее лекарство, как раз от того что Вам нужно, то даже если в пачке вместо лекарств будет пустышка, человек любое улучшение своего самочувствия будет списывать на эффективность действия того, что посоветовал фармацевт, ведь очень неприятно признаваться себе, что готов гробить здоровье по совету не врача, поэтому нужно себя убедить в том, что необходимости во враче нет. А если вдруг стало хуже от такого "лечения", то это всё равно не наобум купленное лекарство виновато, просто такой вот я особенный и нужно пойти спросить в аптеке ещё чего нибудь.

В число многих, указанных в вопросе, я не отношусь, потому что сам себе не враг и доверять свою жизнь и здоровье фармацевту, полагаясь на то, что он знает якобы что мне нужно я не могу. Фармацевт знает то, что обычно покупают люди, то обычно он и советует.

Очень даже кажется. Как-то у меня впервые в жизни резко повысилось давление, держалось несколько дней, пришлось идти к врачу. Во-первых, врач даже не поинтересовался, как часто у меня это бывает. Не спросил, был ли стресс, физические перегрузки. Просто накатал список из восьми препаратов, пояснил, что один из них я должна теперь принимать постоянно - для снижения холестерина. Направление на анализы я уже просто вытребовала с него. Уже ознакомившись с результатами анализов (холестерин в норме, но назначение врач не отменил), пришла в аптеку. Ситуацию фармацевту я пояснила. Аптечный коллектив дружно мне посочувствовал, объяснили, что врача этого уже знают (аптека неподалеку от поликлиники), список сократили в восемь раз. На всякий случай я посетила другого терапевта. Фармацевты оказались правы. По счастью, не все врачи такие, как наш участковый терапевт. Упаси Бог нас всех!

Всем доброго здоровья!

сколько людей столько и мнений! провизоры болезненно относятся к нападкам врачей,а врачи постоянно оскорбляют аптеки!!! при том что провизоры учат и фармакологию и патологию и и все все предметы что и в мед институтах плюс ещё и 10 химий! а ещё провизор видит все назначения врачей изо дня в день слышит все симптомы а потом и результаты лечений или идут к другим врачам и им переназначают, а к прошлому врачу пациенты даже не возращаются(карта закрывается без понятия как там больной)! в результате провизор имеет громадный опыт ,и сравнительную картину назначений и эффективности лечения при тех или иных симптомах. Во всех направлениях, а врачи часто лечат только то на что учились а не общую систему организма!Моё дело голову вылечить, а что печень отвалиться пусть потом гепатолог лечит -это не ко мне!-ВОТ ДЕВИЗ ВСЕХ ВРАЧЕЙ (исключения единичны!!!)

Аптекарь, он же фармацевт, специалист по лекарственным препаратам. У него есть опыт продаж нужных лекарств, он имеет обратную связь со своими клиентами и, часто, вынужден слушать отзывы о препаратах.

Врач же рекомендует тип лекарств от конкретно вашей болезни. Врач понятия не имеет что наличествует в аптеке. Опять же врач лечит от того на чем специализируется, ни шагу в сторону.

Дело в том, что "аптекарь" это не просто продавец, а тоже медицинский работник, который получал медицинское образование, и соответственно в некоторых типичных случаях он может посоветовать нужное лекарство. Но лечится таким образом все же неправильно. Без осмотра специализированного врача и прохождения необходимых для постановки диагноза процедур нельзя назначать лечение! Это может привести к усугублению проблемы а не к её решению.

Слушать надо не аптекаря а врача. Аптекарю главное продать вам препарат который подороже

аптекарь не врач, , грубо говоря это тот же продавец узкой специализации и он может только предложить какое нибудь лекарство и сориентировать вас по цене, но не прописывать вам лекарство, хотя сейчас многие доктора так же выписывают лекарство, разрекламированное а не исходя из опыта

Аптекарь, как его часто называют-это специалист по лекарственной помощи с высшим или средним медицинским образованием по специальности-"фармация".Фармацевты(провизоры) знакомы с клиническими проявлениями разных заболеваний и их лекарственным лечением. Они обязаны уметь оказать первую доврачебную помощь.Поэтому в определённом объёме могут дать полезные советы по лечению не заболеваний как таковых, а симптомов, с которыми человек пришёл в аптеку, порекомендовать лекарство и способ его применения.Врача фармацевт не заменяет, но в его функции входит консультирование покупателей аптечных товаров.